本報記者賴中元/立法院報導

中國監視臺灣政論節目，東森新聞臺成焦點 自由時報報導，中國媒體盯梢臺灣電視臺政論節目，引發外界關注。立法院今日邀請政府單位報告並備詢，針對中國對臺滲透進行探討。陸委會副主委梁文傑在立院備詢時證實，所指控的媒體就是東森新聞臺。

對於新華社記者趙博在臺灣政論節目製播過程中的角色，梁文傑表示，他們沒有問得這麼詳細。此事被稱為「盯梢案」，自由時報報導中國官媒記者介入臺灣政論節目製播，引起社會譁然。 國民黨立委徐巧芯質疑陸委會是否向自由時報詢問新聞消息來源，梁文傑回應表示，陸委會與文化部負責邀請與被邀請的新聞從業人員，他們兩個單位都有詢問，但自由時報確實有詢問資深媒體人是誰。自由時報聲稱，他們所報導的新聞均經過查證，出於新聞倫理不便透露消息來源。

徐巧芯再問文化部次長王時思，若查出自由時報報導為假新聞，文化部將如何處理。王時思表示，文化部並無管理媒體的職責，媒體應自行關注新聞真假。 關於被指控的電視臺，梁文傑明確指出就是東森新聞臺，但對於新華社記者趙博在攝影棚的具體位置，梁文傑表示，他們不會回答這個問題，因為要保護新聞消息來源。 盯梢案的調查進度受到困難，因為涉案各方都否認所指控，但陸委會副主委梁文傑指出，他們已將相關情資送交調查局進行偵辦。蔡明彥，國安局長也表示，國安局之前接獲相關情報，已送到調查局立案偵辦。徐巧芯追問是否是自由時報所報導的兩個月前，蔡明彥選擇不透露。 這起盯梢案引發了對於中國監視臺灣的擔憂。

中國對臺滲透一直是熱門議題，立法院針對此進行討論，並邀請相關單位報告。 盯梢案的真偽仍待查明，對於這起事件的調查仍在進行中。社會對於中國干涉臺灣媒體的行為表示譁然，人們期待政府能夠保障媒體的獨立性和言論自由。 東森新聞臺作為被指控的電視臺，對於自由時報的報導進行了回應。他們表示，新聞報導都經過查證，並保證資訊來源的可靠性。 此次盯梢案引發了對於媒體自由和新聞真假的關注。人們期待政府能夠加強對於媒體的管理，保護言論自由的基本權益。