独家惊报！台南路灯案弊案内幕 议员疑似恐吓追查者踢到铁板？ 是市府包庇？还是议员护航？

【青莲新闻组报导】台南市议员爆料，台南市 2021 年换装 LED 路灯 3 万多盏路灯之漏电断路器不合格。市府回应，在保固期内，明年下半年度会全面换新完毕。市府在说什么？不合格的漏电断路器，如何通过监造审核？市府如何验收？已在【青莲新闻网 路灯弊案系列报导一】中为读者解说。

读者你以为佰鸿只有「漏电断路器」有问题吗？当然不是。

在「民间调查报告」中指出，『本案因投标须知中评选须知表示「灯具、关键零组件为台湾制产品者，由评审委员专业认知评比，给予相对较高之分数。」（附件一）。佰鸿为取得标案，在合约附件服务建议书中表示其产品晶粒、灯壳、散热模组…等为台湾制造，其中灯具外壳和散热器供应厂商为台湾厂商昶文科技（附件二）。并於得标后履约时送监造审查，其所送审之实体灯组如其服务建议书所述灯壳、散热模组…等为台湾制造，并通过审查。但事实上佰鸿于明奎坦承其送审实体灯组中灯壳、散热模组皆为大陆制造（附件三）。后在工务局厂验时被政风人员发现，灯具外壳和散热器为大陆制造。但其送审文件明确标示为台湾厂商昶文科技制造。

本案 110 年 4 月 30 日决标，昶文科技工厂登记早於三年前 107 年 4 月 23 日废止（附件四）。同时佰鸿投标时所使用的测试报告为 109 年。也就是昶文科技工厂结束后两年。而后工务局为息事宁人，不依法追究佰鸿违法行为，反而同意其变更合约供货厂商。

如此罪行明确，是为何未侦办？是谁出手包庇？

110 年 4 月 17 日中华日报 C1 版头条「蓝军把关 LED 路灯标案省 2.6 亿」，报导中列为共同努力之议员有十几位。其实依参与调查人员表示，其实只有无盟吴禹寰议员和国民党李镇国议员与怕得罪人而不敢曝光的市府高层帮忙，其他议员基本都是来蹭声量、抢功劳的，其中包含了国民党的谢龙介、林燕祝议员。完成调查后，依调查结果进入收网阶段，先对以不实文件投标厂商，市府依法与第三区厂商解约。媒体也都有报导，因为这是全国换装路灯，各县市少数依法办理的案例。

就在要对监造及其他厂商继续依法追究时，参与调查的人员被抹黑和恐吓。

林燕祝议员 111 年 6 月 20 日及谢龙介议员 111 年 6 月 23 日於台南市议会质询时，指控参与调查的人员向厂商要钱。

被指控者於 111 年 6 月 23 日发出声明函，并且附上其与厂商见面之录音，证明其不但没有要钱，而且厂商意图行贿时还被拒绝。

之所以会有录音，据本网了解是司法人员请求帮忙搜证，所以要求全程录音保全证据。这不知算不算好心有好报？

对於被抹黑之事，当事人在接受自由时报采访时气到表示：「林燕祝有种开记者会或到议会外讲会马上告」。

本网於去年 10 月 7 日报导此事时，向谢龙介和林燕祝发出采访要求，并提供采访大纲，但至今未获得回覆。记者认为都一年多了，谢龙介、林燕祝议员开个记者会说明下吧！你们真的欠被你们抹黑者一个道歉。

然只有抹黑吗？当然不是！当抹黑不成就来恐吓！

记者要先说明，因被害者要求所以不公开双方姓名。

首先是一个国民党议员打电话给协助调查的台南黄姓闻人，并说自己是台南角头「南X」的，但被黄姓闻人反问「你议员咖大喔？」，并表示「我不认识「南X」的，跟你们李XX比较熟。」。

另一件是议会高层打电话给民间调查人员，表示民间调查人员将其疑似涉案录音交给司法人员，被回「如果有对不起你会当面向你道歉。」、「如果议X你有不爽，那就欢迎光临。」

之后路灯案因为民间调查人员安全问题，而将违法部份向司法单位具名举发，同时市府依法进行补救。

整件事情记者只想说ㄧ个「X」字，读者你呢？

Ps：如果当事人觉得还有些话要讲，请放心，我们青莲新闻网绝对来函照登。来稿多少内容都登，来多大我们登多大。