本报记者综合报导

针对宪法法庭受理卅七名死囚声请大法官解释死刑是否违宪案，知名检察官刘承武认为，死刑废除与否？应由立法院决定，不是由大法官决定！刘承武説被害者的人权与被害者家属的创伤的责任应该谁来承担？诸多制度不公的状况下，是否太过假仁假义慷死者与家属之慨，也过度逃避国家应有的承担责任。

刘承武於出席社团法人台湾犯罪被害人人权服务协会会员大会期间，特别举热播影剧中张凌赫，赵今麦主演的「度华年」追求落实一个公平正义的社会；张若晗主演的「庆余年」更是要一个人人平等的世界片，说明一般民众所追求的公平正义。

刘承武表示，韩片宋慧乔主演「黑暗荣耀」提醒我们霸凌的反馈是无止尽的复仇，因为社会制度无法给予真正的公平，让每个受到霸凌的人只能无止境用自己的方法去追寻公道！甚至象徵应是公正的仲裁者，甚至成为多重又更甚於上霸凌！剧中老师不申张正义，反助纣为虐爆打学生，正是反映台湾社会现状的缺失。

刘承武说，为何这些剧热播？因为缺乏制度的公平正义，缺乏救济制度，霸凌民众的官僚、财团、专业体制无处不在却又无人制裁，司法霸凌甚至成为最后压垮弱势的最后一根稻草，让台湾人民心有戚戚焉！当今不论是官僚、财团、还是司法等，霸凌的理由只因为是社会弱势，就可以任意霸凌！毫无公平正义可言，鼓励残害他人性命的理由，更是天赋人权，国家不可随意剥夺，对於加害者权力的保护，运用社会资源无尽上纲！然而被害者的人权与被害者家属的创伤的责任应该谁来承担？是谁给予这些加害者伤害与杀害被害者的权利呢？不正是社会制度不公，仲裁者落实能力不善所造成的吗？

刘承武表示，如此诸多制度不公的状况下谈废死的天赋人权，毫不提及被害者的人权与对被害者家属的责任，是否太过假仁假义慷死者与家属之慨，也过度逃避国家应有的承担责任。反对死刑废除不是复仇，而是希望落实责任与发扬良善价值，而不是任由法令缺失反致鼓励加害者将人弄死，而不敢留残，因爲弄死，死无对证又便宜，加上废死后，反导致任何人都没有责任，倒楣的永远只有死者跟家属！