本报记者赖中元/台北报导
民众党主席柯文哲在总统大选期间的政治献金申报遭到质疑不实。在被问及是否成立内部调查小组时，时任竞选副总干事陈智菡表示，双方当事人她都不信任，必须透过第三方查核才能揭露真相。
近期，外界质疑柯文哲在总统大选中的政治献金申报不实，对此，当时的竞选团队已於12日召开记者会予以澄清。陈智菡指出，经过调查，共发现17笔漏报和误报。其原因是因财务部委托的会计师端木正，由於时间不够，擅自将漏报的金额约新台币1817万元调节至时乐、尼奥与木可等公司，而未通知竞选团队。
端木正透过声明表示，针对柯文哲的政治献金申报案，其提供的签证服务均依照法令规定进行，相信监察院和检察署必能彻底调查相关证据，以证清白。
陈智菡在今天与民众党新北市议员陈世轩於YouTube频道进行合体直播时提到，他们找到了与端木正的合约，其中明确规定包括理帐和申报的业务关系。因此，端木正须履行其义务，若其登载不实，就需承担法律责任。为此，他们计画明天提告，透过司法途径还原真相。
面对陈世轩追问是否会聘请第三方会计团队进行清查，陈智菡答道：「会的，两边同步进行」。除了补正申报资料并经由另一名会计师签核外，他们还会解除与端木正的委任关系，并追回过去托付给端木正应如实登载的资料，以厘清法律责任。
当被问及是否会成立内部调查小组以调查相关人员的疏忽，陈智菡表示，她完全赞同。负责的人往往只会说对自己有利的话。当初未查帐时，时任财务长尚不清楚事情经过，而端木正则表示他已经「调节」掉了。由於竞总已随选举结束，目前的情况尴尬，因此无论交给民众党调查，或是提告以查清事实，都是可行的办法，因为现在还有很多片段等待厘清。
陈智菡进一步解释，在选举期间，这些帐目是每个月交给端木正，若端木正发现问题应及时向总部回报，而总部是否接到通知却没处理，端木正只称是合理调度。「事实真是如此吗？」她怀疑。由於双方当事人她都不信任，认为必须透过第三方查核才能揭开真相。
陈智菡质疑端木正为何将「合法调节」说得如此理直气壮，是否在做公司帐时调整支出分配是合理行为，却不知需要诚实申报。例如，某些公司支出可抵税，会开发票报帐，这或许是业主与会计师的默契，遇到短缺时就帮忙调整。
此外，陈智菡提到，端木正认为监察院不会逐笔查支出，只查收入，认为监察院的帐是管理竞选经费，而国税局则管理收入，两者之间不会相互知悉；她也观察到申报网页并未要求填写发票号码，只需填写凭证即可上传，这让端木正觉得监察院不会查，可谓瞒天过海。
针对国民党台北市议员钟小平指称尼奥公司负责人戴利玲曾向他陈情，原因是时任竞选总干事黄珊珊已读不回，陈智菡表示，戴利玲提出的问题包括未支付场地费却被报场地费名目，以及公司帐务突然被灌入500万元等。民众党副秘书长许甫接获通知后，已告知财务长及黄珊珊等相关人员，并非如戴利玲所述无人理会。
陈智菡表示，戴利玲传讯给他们的时间很短，他们还在调查中，戴利玲便发声明，但她尊重戴利玲的选择。
陈智菡补充道，她所知的几个人都没有已读不回，而且都有迅速处理。「但或许财务部的回应没有快到在电光火石之间立即回覆，她就在这段时间发了声明，让我们陷入困境。」
上一个 回列表
下一个
民众党主席柯文哲在总统大选期间的政治献金申报遭到质疑不实。在被问及是否成立内部调查小组时，时任竞选副总干事陈智菡表示，双方当事人她都不信任，必须透过第三方查核才能揭露真相。
近期，外界质疑柯文哲在总统大选中的政治献金申报不实，对此，当时的竞选团队已於12日召开记者会予以澄清。陈智菡指出，经过调查，共发现17笔漏报和误报。其原因是因财务部委托的会计师端木正，由於时间不够，擅自将漏报的金额约新台币1817万元调节至时乐、尼奥与木可等公司，而未通知竞选团队。
端木正透过声明表示，针对柯文哲的政治献金申报案，其提供的签证服务均依照法令规定进行，相信监察院和检察署必能彻底调查相关证据，以证清白。
陈智菡在今天与民众党新北市议员陈世轩於YouTube频道进行合体直播时提到，他们找到了与端木正的合约，其中明确规定包括理帐和申报的业务关系。因此，端木正须履行其义务，若其登载不实，就需承担法律责任。为此，他们计画明天提告，透过司法途径还原真相。
面对陈世轩追问是否会聘请第三方会计团队进行清查，陈智菡答道：「会的，两边同步进行」。除了补正申报资料并经由另一名会计师签核外，他们还会解除与端木正的委任关系，并追回过去托付给端木正应如实登载的资料，以厘清法律责任。
当被问及是否会成立内部调查小组以调查相关人员的疏忽，陈智菡表示，她完全赞同。负责的人往往只会说对自己有利的话。当初未查帐时，时任财务长尚不清楚事情经过，而端木正则表示他已经「调节」掉了。由於竞总已随选举结束，目前的情况尴尬，因此无论交给民众党调查，或是提告以查清事实，都是可行的办法，因为现在还有很多片段等待厘清。
陈智菡进一步解释，在选举期间，这些帐目是每个月交给端木正，若端木正发现问题应及时向总部回报，而总部是否接到通知却没处理，端木正只称是合理调度。「事实真是如此吗？」她怀疑。由於双方当事人她都不信任，认为必须透过第三方查核才能揭开真相。
陈智菡质疑端木正为何将「合法调节」说得如此理直气壮，是否在做公司帐时调整支出分配是合理行为，却不知需要诚实申报。例如，某些公司支出可抵税，会开发票报帐，这或许是业主与会计师的默契，遇到短缺时就帮忙调整。
此外，陈智菡提到，端木正认为监察院不会逐笔查支出，只查收入，认为监察院的帐是管理竞选经费，而国税局则管理收入，两者之间不会相互知悉；她也观察到申报网页并未要求填写发票号码，只需填写凭证即可上传，这让端木正觉得监察院不会查，可谓瞒天过海。
针对国民党台北市议员钟小平指称尼奥公司负责人戴利玲曾向他陈情，原因是时任竞选总干事黄珊珊已读不回，陈智菡表示，戴利玲提出的问题包括未支付场地费却被报场地费名目，以及公司帐务突然被灌入500万元等。民众党副秘书长许甫接获通知后，已告知财务长及黄珊珊等相关人员，并非如戴利玲所述无人理会。
陈智菡表示，戴利玲传讯给他们的时间很短，他们还在调查中，戴利玲便发声明，但她尊重戴利玲的选择。
陈智菡补充道，她所知的几个人都没有已读不回，而且都有迅速处理。「但或许财务部的回应没有快到在电光火石之间立即回覆，她就在这段时间发了声明，让我们陷入困境。」