首頁
1
國際組織訊息
2
未分類
3
修《戒嚴法》會破壞國家安全?民進黨露出狐狸尾巴!立委張啓楷駁沈伯洋說辭邏輯不通 反戒嚴是假4
https://www.icacnews.url.tw/ Anti-Corruption Association headquarters news
Anti-Corruption Association headquarters news 台北市108萬華區長沙街二段56-1號6樓
【廉政報記者 謝和運/台北報導】本會中華民國國家廉政監督協會(以下簡稱本會),本會對於近期遭受外界不實指控、抹黑、抹紅、謾罵甚至於要麻煩相關單位,在此加以澄清說明。本會一直以來謹守法律分際而未逾矩,以民間之力為育養你我的土地而努力。本會因不時請民間人士在國際上發表文章或調研報告,而受聯合國毒品與犯罪問題辦公室傘型組織(Alliance of NGOs on Crime Prevention and Criminal Justice)邀請,為其2024年12月9日至11日在巴西巴西利亞主辦題目為「人人平等訴諸司法」之專家會議提供意見書。其後再針對柯文哲乙案提交調研報告,該報告經聯合國毒品與犯罪問題辦公室專案聯合平臺嚴格審核通過,發表於聯合國毒品與犯罪問題辦公室專案聯合平臺網站(青天白日滿地紅旗幟也同時出現在聯合國毒品與犯罪問題辦公室聯合平臺網站(https://mp.vngoc.org/marketplace/1-1/homehttps://mp.vngoc.org/marketplace/1-1/home)。發佈內容並由聯合國毒品與犯罪問題辦公室之NGO平台向聯合國認可全球近萬個NGO推薦(青天白日滿地紅旗幟也經由聯合國毒品與犯罪問題辦公室推薦而進入全球近萬個NGO網站)。並於事後發文告知所有相關單位。我們每年花費數以億計的預算爭取加入聯合國,到現在不要說入聯,連青天白日滿地紅旗幟都無法在聯合國和相關會議與網站出現,依報導持我們護照不被允許進入聯合國大樓。爭取加入聯合國的代表團在網路被戲稱為旅遊團,本會在此必須嚴正斥責此言論,期望我們都能為育養你我的土地而努力的人們給與肯定和支持。近日網路質疑無法在聯合國毒品與犯罪問題辦公室網站看到本會之文章,不知是英文不好,還是最近被討論的調查人員都看不見對被告有利證據,而疑似蓄意入人於罪。本會特別製作懶人包,請用你的手機或電腦依懶人包指引就可以在聯合國毒品與犯罪問題辦公室網站找到並看到本會之文章與代表我們的青天白日滿地紅。最後本會對於近期針對本會不實指控、抹黑、抹紅、謾罵的個人或團體,希望此聲明能讓你們了解與釋疑。如果再有惡意的攻擊,本會為維護權益,將依法提出告訴。同時在此告知有心人士,不論你是個人或團體,只要你無法將青天白日滿地紅旗幟由聯合國正式為你發送給全世界就請你---閉嘴。中 華 民 國 一一四 年 二 月 十 日網站連結介紹:1.觀看本會國際發布文章:只需三個步驟一、聯合國毒品和犯罪問題辦公室(United Nations Office on Drugs and Crime, UNODC))-- 聯合國毒品與犯罪問題辦公室專案聯合平臺。二、進入網址:https://mp.vngoc.org/marketplace/1-1/home三、在上方搜索區輸入「TAIWAN」,即可看到青天白日旗及文章。 該影片是從廉政署網站連結聯合國官網找到中華民國國旗及繁體中文。(圖/謝和運製作)2.本會參與聯合國國際組織會籍查詢 可直接google聯合國毒品與犯罪問題辦公室或從法務部廉政署網站進入: https://www.aac.moj.gov.tw/6398/6518/1170119/1170123/Lpsimplelist一、點選4. 聯合國毒品和犯罪問題辦公室(United Nations Office on Drugs and Crime, UNODC))--聯合國官方網站二、點選Back to UNODC.org(回首頁) 三、下拉到Quick Links 點選Civil Society Engagement(公民社會參與)四、 下拉到Civil Society Umbrella Partners民間社會保護傘夥伴 點選第2個圖示Alliance of NGOs on Crime Prevention and Criminal Justic (預防犯罪和刑事司法非政府組織聯盟)五、點選Members成員⟶普通會員六、點選 Anti-Corruption Association of NGO, NGO-ICAC非政府組織反腐敗協會七、即可進入本會官網 https://www.icacnews.url.tw/hot_510291.html 參與聯合國毒品與犯罪問題辦公室NGO事務,中華民國國家廉政監督協會強調合法性 澄清不實指控 2025-08-19 2026-08-19
Anti-Corruption Association headquarters news 台北市108萬華區長沙街二段56-1號6樓 https://www.icacnews.url.tw/hot_510291.html
Anti-Corruption Association headquarters news 台北市108萬華區長沙街二段56-1號6樓 https://www.icacnews.url.tw/hot_510291.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2025-08-19 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.icacnews.url.tw/hot_510291.html




【廉政報記者 謝和運/國會報導】

南韓總統尹錫悅宣布戒嚴震撼國際,但隨後被國會依法否決,台灣執政的民進黨也不遑多讓,鬧出立院小編「挺戒嚴」發文風波,至今未見有人道歉。立委們認為現行《戒嚴法》漏洞大,恐出現灰色運作期,因此提案修法,主張總統發布戒嚴令後經24小時內交立法院議決,避免產生灰色空窗期。結果,民進黨立委沈伯洋立刻跳出來高喊「非常可笑!」、「會破壞國家安全!」期期以為不可。



台灣民眾黨立委張啓楷則認為,討論《戒嚴法》修正是提升民主監督的重要一步,能避免未來類似爭議,確保國家機制透明化。民進黨嘴上說「反戒嚴」,卻反對讓戒嚴更透明、更受控,難不成是真的想留著這套機制,以備不時之需?「狐狸尾巴可是越來越明顯」,可見「反戒嚴是假」,赤裸裸站在戒嚴那一邊。



根據沈伯洋的說法,「台灣是半總統制,並非南韓那種總統制,戒嚴觸動敏感神經,此次修法是在破壞法制中的冷卻期,導致國安上的嚴重威脅」。但張啓楷質疑,沈伯洋是否忘了,這次韓國戒嚴事件之所以快速落幕,與國會的追認有很明確的因果關係?



張啓楷表示,無論是「總統制」或「半總統制」,能避免國家政治動盪,確保社會長治久安,人民幸福安康的制度,就是好制度。按照我國《戒嚴法》第1條,戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法院之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。


同法明定,總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交立法院追認,在立法院休會期間,應於復會時即提交追認。但,「立法院認為必要時,得決議移請總統解嚴」。


張啓楷指出,在野黨擔心的問題在於,一個月時間太長了,萬一有朝一日,賴總統因為某種原因,迅雷不及掩耳的突然宣布緊急戒嚴,就像這次南韓的尹錫悅總統一樣,但南韓國會可以馬上漏夜召開緊急會議,無異議以190票全數通過否決戒嚴,順利拆彈,成功化解國家危機和社會動盪。


反觀台灣,張啓楷認為,一個月內提交立法院追認的時間太長,即便院長緊急召集朝野立委開會討論處理和表決,但如果賴總統屆時又「召喚青鳥飛出來」,國會周遭再度被盤據圍堵,又如何開得成會?更別奢望如沈伯洋所宣稱的「快速落幕」了!

上一個 回列表 下一個