本報記者賴中元/立法院報導

暫時處分開庭立院卻沒收到訴狀 黃國昌批憲法法庭違反正當法律程序 黃國昌在憲法法庭開庭前，對憲法法庭的處理方式提出質疑。他表示，作為立法院的機關代表，他們至今尚未收到聲請人的訴狀，且憲法法庭在開庭前才通知他們可以閱卷，這引發了他對憲法法庭是否遵守正當法律程序的疑慮。

黃國昌指出，憲法法庭在審理重要的法規範案件時，應該確保程序正確合法。然而，他們對憲法法庭召開審查的過程是否符合正當法律程序表示懷疑，特別是在通知閱卷和開庭的時間上。黃國昌表示，立法院上週五才決定他和吳宗憲、翁曉玲擔任機關代表，距離開庭只剩下兩天的上班時間，然而他們直到週二下午才收到通知可以閱卷，這樣的時間安排是否真的符合正當法律程序引起了他們的質疑。

此外，黃國昌還質疑憲法法庭在受理行政院、總統府、監察院的聲請案件時是否依照正當的程序進行。他表示，憲法法庭在何時評決、受理這些聲請案件的程序是否符合法律要求，並且憲法法庭在審查這些案件時應該製作審理報告，然而他們在閱卷後只收到了訴狀和附件，這讓他們非常困惑。 黃國昌強調，無論在立法院還是憲法法庭，都應該遵守正當的法律程序。他表示，作為立法院的機關代表，他們在程序方面一定會全力以赴，但憲法法庭在處理這個案件時是否真的遵守了正當法律程序，這是社會大眾關注的焦點。

對於黃國昌的質疑，憲法法庭的委任律師洪偉勝表示，暫時處分案件的開庭並非常態，並且沒有先例可循，憲法法庭在進行準備程序時已經按照法律規定提前通知，並不應該受到無端指摘。 雖然黃國昌對憲法法庭的處理方式提出了質疑，但是洪偉勝並未對此做出具體回應。洪偉勝強調，暫時處分案件的開庭程序需要慎重考慮，憲法法庭已根據法律規定提前通知開庭，並且在準備程序中充分考慮了相關利益。 黃國昌質疑憲法法庭在這個案件中的處理方式引起了社會的關注。他表示，無論是在立法院還是在憲法法庭，大家都不能忘記正當的法律程序，這是非常重要的。 黃國昌的質疑引起了廣泛關注。人們普遍認為，憲法法庭在處理這個案件時應該確保程序的正確性和合法性，並且應該給予各方充足的準備時間。現在，社會大眾都在關注憲法法庭是否真的符合了正當法律程序的要求。