
(圖/攝影記者 邱水文)
【廉政記者謝榮浤/國會報導】
立法院教育及文化委員會昨(7)日針對師大女足案後續爭議召開質詢。民進黨立委范雲指出,教育部體育署補助的「運動科學支援發展計畫」,長期綁定校隊受測,涉及大量未成年選手參與,卻未依《人體研究法》進行倫理審查,恐成為學術與研究監管的「法外之地」。她並質疑體育署有包庇之嫌,要求教育部與衛福部聯手全面清查,並建立第三方保護機制。
范雲表示,師大女足案除兩位教授陳忠慶、周台英的研究違反學術倫理外,進一步清查發現,相關計畫來源除國科會研究案及自提計畫外,還包含體育署補助的運科支援計畫。國科會已針對體育領域涉及人體研究的計畫全面清查,但體育署僅針對涉及血液樣本的計畫調查,態度消極。
她指出,自己早在7月21日即要求體育署全面檢視運科支援計畫是否違反《人體研究法》,體育署回函卻自認該計畫屬「支援服務」而免於法規適用,與衛福部的主管機關見解不符。體育署長鄭世忠今在會中改口稱「有全面清查」,並將前述公文稱為「誤解意思」,說詞前後不一,令人存疑。
范雲進一步出示計畫簡報、申請書及申請列表,指部分運科支援計畫明載介入研究、分組實驗及驗證假設等內容,顯然屬人體研究,依法應送倫理審查(IRB/REC)。衛福部、國科會及教育部長鄭英耀在現場均認同,該類計畫應納入《人體研究法》規範。
她也點出三大疑慮:
-
強迫受試風險:計畫申請時即綁定受測對象,存在權力不對等,且多數涉及國高中甚至國小選手,屬特別敏感受試者,卻未進行倫理送審。
-
監管缺口:2021年及2023年審查會議已有委員建議全面送審,但因須先與體育署「溝通」而延宕推動,導致長期缺乏監督。
-
包庇疑慮:體育署長期認定免於倫理審查,與專業與法規見解相悖,恐造成制度性漏洞。
范雲提出三項訴求:
-
全面清查:師大案專案小組應擴大調查過往及現行運科支援計畫,釐清是否存在強制受試情況。
-
建立審查機制:教育部應與衛福部研議,將運科支援計畫納入符合法規的審查流程。
-
設立第三方保護中心:成立全國性「運動選手受試者保護中心」,獨立處理選手受試爭議及申訴,保障權益。
教育部長鄭英耀當場承諾,將立即著手辦理,並於一個月內回覆具體進度。